di Barbara Righini
online dal 2005

Chanel - Aqualumiere gloss

sezione di inci analizzati col vecchio e ormai obsoleto sistema, lo lasciamo in consultazione finché non avremo finito di analizzare e spostare tutto nella sezione INCI - EcoBioControl

Moderatori: Letizia, Vera, Van3ssa, Serese, plesea, Tomatina

Chanel - Aqualumiere gloss

Messaggioda djun » lunedì 23 agosto, 2010 00:18

Chanel - Aqualumiere gloss

INCI:
Immagine HYDROGENATED POLYISOBUTENE (emolliente)
Immagine DIISOSTEARYL MALATE (emolliente / condizionante cutaneo / tensioattivo)
Immagine OCTYLDODECANOL (emolliente / solvente)
Immagine POLYBUTENE (legante / viscosizzante)
Immagine ETHYLENE/PROPYLENE/STYRENE COPOLYMER (additivo reologico)
Immagine BIS-DIGLYCERYL POLYACYLADIPATE-1 (emolliente / condizionante cutaneo)
Immagine BUTYLENE/ETHYLENE/STYRENE COPOLYMER (additivo reologico)
Immagine GLYCERYL BEHENATE/EICOSADIOATE (emolliente / emulsionante)
Immagine CALCIUM ALUMINUM BOROSILICATE (volumizzante)
Immagine TOCOPHERYL ACETATE (antiossidante)
Immagine PROPYLPARABEN (conservante)
Immagine PHYTANTRIOL (additivo biologico)
Immagine SILICA (abrasivo / assorbente / opacizzante / viscosizzante)
Immagine PEG-8 (umettante / solvente)
Immagine PHENOXYETHANOL (conservante)
Immagine TOCOPHEROL (antiossidante)
Immagine BHT (antiossidante)
Immagine ASCORBYL PALMITATE (antiossidante / coprente)
Immagine TIN OXIDE (opacizzante / viscosizzante)
Immagine CITRIC ACID (agente tampone / sequestrante)
Immagine ASCORBIC ACID (antiossidante / agente tampone)

May contain:
Immagine CI 15850 (colorante cosmetico)
Immagine CI 15985 (colorante cosmetico)
Immagine CI 17200 (colorante cosmetico)
Immagine CI 19140 (colorante cosmetico)
Immagine CI 42090 (colorante cosmetico)
Immagine CI 45410 (colorante cosmetico)
Immagine CI 73360 (colorante cosmetico)
Immagine CI 75470 (colorante cosmetico)
Immagine CI 77163 (colorante cosmetico)
Immagine CI 77491 (colorante cosmetico)
Immagine CI 77492 (colorante cosmetico)
Immagine CI 77499 (colorante cosmetico)
Immagine CI 77742 (colorante cosmetico)
Immagine CI 77891 (colorante cosmetico)
Immagine MICA (opacizzante)

Prezzo: circa 25,00 €

:( Sono così belli!!! quanto vorrei che fossero un po' più verdi! :(

Edit by STAFF
djun
 
Messaggi: 141
Iscritto il: domenica 11 aprile, 2010 13:37
Località: Milano

Messaggioda Serese » lunedì 23 agosto, 2010 00:50

a me hanno regalato il colore candy glow. Lo trovo carino ma niente di che. Anche la durata è minima, insomma non noto una tenuta maggiore rispetto ai gloss di altre marche.
...pensa globale agisci locale...
e
mantieni questo forum un luogo civile!
Avatar utente
Serese
MagaDelSearch
 
Messaggi: 11469
Iscritto il: domenica 28 ottobre, 2007 18:55

Messaggioda valent1na » lunedì 23 agosto, 2010 00:53

bah manco fossero tutti verdi spenderei 25 €!
:D
Avatar utente
valent1na
 
Messaggi: 8943
Iscritto il: martedì 13 maggio, 2008 17:57
Località: Francia

Messaggioda pipsqueak » lunedì 23 agosto, 2010 01:00

I trucchi di Chanel non sono famosi per la loro durata... nemmeno gli smalti valgono ciò che costano.
Insomma, aldilà dell'essere verde o no, comunque da 25 euro di gloss ti aspetteresti qualità (alias durata).
Avatar utente
pipsqueak
 
Messaggi: 773
Iscritto il: sabato 22 agosto, 2009 14:20
Località: Padova beach

Messaggioda djun » lunedì 23 agosto, 2010 09:44

Gli smalti Chanel hanno colori stupendi ma quanto a qualità lasciano molto a desiderare, sono estremamente pastosi e forse perché non asciugano mai bene lasciano tracce (fogli che sembrano strisciati dai pastelli e invece sono stati semplicemente presi in mano da una con lo smalto chanel :D)
Credo che per questi gloss sia la stessa cosa: colori splendidi e basta (comunque a me la durata non interessa più di tanto, perché per qualche oscura ragione quello che sugli altri dura due ore su di me regge tutto il giorno, persino questo gloss non se ne va fino a quando mi strucco!).
Di sicuro è caro, ma è anche Chanel e mi sembra abbastanza inevitabile che non sia economico. In questi casi credo si paghi il nome più che il contenuto.
djun
 
Messaggi: 141
Iscritto il: domenica 11 aprile, 2010 13:37
Località: Milano

Messaggioda valent1na » lunedì 23 agosto, 2010 14:04

Si paga la campagna pubblicitaria planetaria, il packaging, nonchè lo status: queste marche non possono scendere sotto un certo limite di prezzo, penalizzerebbe l'immagine di prodotto "di lusso"... Bah.
Avatar utente
valent1na
 
Messaggi: 8943
Iscritto il: martedì 13 maggio, 2008 17:57
Località: Francia


Torna a INCI cosmetici NON PIU' AGGIORNATO

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 2 ospiti