Esi - Aloesolar - Crema SPF20
LINK INCI AGGIORNATO
INCI:
AQUA (solvente)
DICAPRYLYL ETHER (additivo)
CETEARYL ALCOHOL (emolliente / emulsionante / stabilizzante emulsioni / opacizzante / viscosizzante)
OCTYL METHOXYCINNAMATE (filtro U.V.)
CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE (emolliente / solvente)
GLYCERIN (denaturante / umettante / solvente)
BIS-ETHYLHEXYLOXYPHENOL METHOXYPHENYL TRIAZINE (condizionante cutaneo / assorbente UV / filtro UV)
GLYCERYL STEARATE (emolliente / emulsionante)
POTASSIUM PALMITOYL HYDROLYZED WHEAT PROTEIN (condizionante per capelli / condizionante cutaneo / detergente)
BUXUS CHINENSIS (Vegetale / emolliente)
OLEA EUROPAEA (emolliente / solvente / vegetale)
BUTYROSPERMUM PARKII (Vegetale / emolliente)
SESAMUM INDICUM (Emolliente / vegetale)
CAPRYLOYL GLYCINE (additivo biologico)
TITANIUM DIOXIDE (opacizzante)
GLYCINE SOJA (vegetale / emolliente se da agricoltura biologica Verde se OGM rosso)
ALOE BARBADENSIS (emolliente)
THEA SINENSIS (leave on) (vegetale)
or THEA SINENSIS (take off) (vegetale)
PARFUM
JUGLANS REGIA (vegetale)
CHAMOMILLA RECUTITA (emolliente)
MALVA SYLVESTRIS (vegetale)
HELYCHRYSUM ITALICUM (vegetale)
RIBOFLAVIN (cosmetic colorants)
ACETYL TYROSINA (abbronzante / condizionante cutaneo)
TOCOPHERYL ACETATE (antiossidante)
BISABOLOL (additivo)
DAUCUS CAROTA (emolliente)
UREA (antistatico / umettante)
GLUCOSE (umettante)
GLUTAMIC ACID (antistatico / umettante)
PCA (umettante)
LACTIC ACID (agente tampone / umettante)
TRITICUM VULGARE (assorbente / viscosizzante / vegetale / abrasivo / emolliente)
XANTHAN GUM (legante / stabilizzante emulsioni / viscosizzante)
TOCOPHEROL (antiossidante)
LECITHIN (antistatico / emolliente / emulsionante)
ASCORBYL PALMITATE (antiossidante / coprente)
CITRIC ACID (agente tampone / sequestrante)
PAO: 12M
Quantità: confezione da 150 ml
Prezzo: 15,50 €
L'unico prodotto bio che ho potuto reperire nella mia città.
Devo dire che la crema è fluida e si spalma con molta facilità.
Ha svolto benissimo il suo dovere: nè io, nè mio marito, nè mio figlio ci siamo scottati, nonostante avessimo passato in spiaggia un'intera giornata per la prima in questa stagione.
L'unica pecca è il prezzo alto.
Edit by STAFF
Esi - Aloesolar - Crema SPF20
Sulla confezione che ho appena comprato l'INCI è leggermente diverso.
INCI:
AQUA (solvente)
DICAPRYLYL ETHER (additivo)
CETEARYL ALCOHOL (emolliente / emulsionante / stabilizzante emulsioni / opacizzante / viscosizzante)
ETHYLHEXYL METHOXYCINNAMATE (Filtro UV)
CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE (emolliente / solvente)
GLYCERIN (denaturante / umettante / solvente)
BIS-ETHYLHEXYLOXYPHENOL METHOXYPHENYL TRIAZINE (condizionante cutaneo / assorbente UV / filtro UV)
GLYCERYL STEARATE (emolliente / emulsionante)
POTASSIUM PALMITOYL HYDROLYZED WHEAT PROTEIN (condizionante per capelli / condizionante cutaneo / detergente)
SIMMONDSIA CHINENSIS OIL (emolliente)
OLEA EUROPAEA OIL (emolliente / solvente / vegetale)
BUTYROSPERMUM PARKII BUTTER (condizionante cutaneo / additivo reologico)
SESAMUM INDICUM EXTRACT (emolliente)
CAPRYLOYL GLYCINE (additivo biologico)
TITANIUM DIOXIDE (opacizzante)
GLYCINE SOJA OIL (emolliente / profumante / condizionante cutaneo)
ALOE BARBADENSIS (emolliente)
CAMELIA SINENSIS EXTRACT (vegetale)
PARFUM
JUGLANS REGIA LEAF EXTRACT (vegetale)
CHAMOMILLA RECUTITA EXTRACT (emolliente)
MALVA SYLVESTRIS EXTRACT (condizionante cutaneo)
HELICHRYSUM ITALICUM EXTRACT (lenitivo / antiseborroico / coprente)
RIBOFLAVIN (cosmetic colorants)
ACETYL TYROSINE (abbronzante / condizionante cutaneo)
TOCOPHERYL ACETATE (antiossidante)
BISABOLOL (additivo)
DAUCUS CAROTA EXTRACT (emolliente)
UREA (antistatico / umettante)
GLUCOSE (umettante)
SORBITOL (umettante)
SODIUM GLUTAMATE (additivo biologico)
SODIUM PCA (antistatico / umettante)
GLYCINE (antistatico / agente tampone)
LACTIC ACID (agente tampone / umettante)
HYDROLYZED WHEAT PROTEIN (antistatico)
PANTHENOL (antistatico)
XANTHAN GUM (legante / stabilizzante emulsioni / viscosizzante)
TOCOPHEROL (antiossidante)
LECITHIN (antistatico / emolliente / emulsionante)
ASCORBYL PALMITATE (antiossidante / coprente)
CITRIC ACID (agente tampone / sequestrante)
Edit by STAFF
INCI:
AQUA (solvente)
DICAPRYLYL ETHER (additivo)
CETEARYL ALCOHOL (emolliente / emulsionante / stabilizzante emulsioni / opacizzante / viscosizzante)
ETHYLHEXYL METHOXYCINNAMATE (Filtro UV)
CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE (emolliente / solvente)
GLYCERIN (denaturante / umettante / solvente)
BIS-ETHYLHEXYLOXYPHENOL METHOXYPHENYL TRIAZINE (condizionante cutaneo / assorbente UV / filtro UV)
GLYCERYL STEARATE (emolliente / emulsionante)
POTASSIUM PALMITOYL HYDROLYZED WHEAT PROTEIN (condizionante per capelli / condizionante cutaneo / detergente)
SIMMONDSIA CHINENSIS OIL (emolliente)
OLEA EUROPAEA OIL (emolliente / solvente / vegetale)
BUTYROSPERMUM PARKII BUTTER (condizionante cutaneo / additivo reologico)
SESAMUM INDICUM EXTRACT (emolliente)
CAPRYLOYL GLYCINE (additivo biologico)
TITANIUM DIOXIDE (opacizzante)
GLYCINE SOJA OIL (emolliente / profumante / condizionante cutaneo)
ALOE BARBADENSIS (emolliente)
CAMELIA SINENSIS EXTRACT (vegetale)
PARFUM
JUGLANS REGIA LEAF EXTRACT (vegetale)
CHAMOMILLA RECUTITA EXTRACT (emolliente)
MALVA SYLVESTRIS EXTRACT (condizionante cutaneo)
HELICHRYSUM ITALICUM EXTRACT (lenitivo / antiseborroico / coprente)
RIBOFLAVIN (cosmetic colorants)
ACETYL TYROSINE (abbronzante / condizionante cutaneo)
TOCOPHERYL ACETATE (antiossidante)
BISABOLOL (additivo)
DAUCUS CAROTA EXTRACT (emolliente)
UREA (antistatico / umettante)
GLUCOSE (umettante)
SORBITOL (umettante)
SODIUM GLUTAMATE (additivo biologico)
SODIUM PCA (antistatico / umettante)
GLYCINE (antistatico / agente tampone)
LACTIC ACID (agente tampone / umettante)
HYDROLYZED WHEAT PROTEIN (antistatico)
PANTHENOL (antistatico)
XANTHAN GUM (legante / stabilizzante emulsioni / viscosizzante)
TOCOPHEROL (antiossidante)
LECITHIN (antistatico / emolliente / emulsionante)
ASCORBYL PALMITATE (antiossidante / coprente)
CITRIC ACID (agente tampone / sequestrante)
Edit by STAFF
Ultima modifica di 6i9i il lunedì 11 giugno, 2012 16:08, modificato 2 volte in totale.
Fondo di magazzino?? °_°' ...annamo bbene...
La data di scadenza non c'è, c'è solo il numero del lotto, che è "3611" (vuol dire che è del 2011 o non c'entra niente?)! Cosa mi consigliate di fare? Si può usare lo stesso o meglio evitare? Non so come ci si comporta coi fondi di magazzino, se li vendono ancora non dovrebbe voler dire che non sono scaduti? Che fregatura...
La data di scadenza non c'è, c'è solo il numero del lotto, che è "3611" (vuol dire che è del 2011 o non c'entra niente?)! Cosa mi consigliate di fare? Si può usare lo stesso o meglio evitare? Non so come ci si comporta coi fondi di magazzino, se li vendono ancora non dovrebbe voler dire che non sono scaduti? Che fregatura...
La ESI mi ha risposto che la crema è stata prodotta nel lontano, udite udite: 2008! Un pezzo di modernariato praticamente, da mettere all'asta su eBay nella categoria Collezionismo!! XD
Mi hanno scritto anche che i filtri, visto che son passati 4 anni, potrebbero non avere più la capacità schermante indicata sulla confezione (MA VA??!? Che scoperta... -.-)! Insomma, una vera sola, ma il bello viene dopo: la farmacia mi ha restituito i soldi ma dice che a loro la crema gliel'hanno venduta nel 2010, quindi 2 anni dopo la sua produzione... A questo punto mi viene da pensare che quasi tutte le creme solari che sono vendute in giro risalgano a chissà quale data di produzione... E questo non mi sembra per niente un bene, visto che sul Forum di Lola mi pare di aver letto, se non ho capito male, che i filtri chimici si degradano dopo solo un anno, anche a confezione mai aperta... è così o ho frainteso? Questo spiegherebbe come mai tot persone con lo stesso fototipo prendono (ad esempio) la protezione 30 della stessa marca da posti diversi (o sempre la stessa persona, ma in anni diversi), e alcune si trovano bene mentre altre dicono "mi sono scottato/a!"! E mi viene anche da pensare che, nel dubbio, forse è meglio prendere sempre una protezione altissima, tipo 50, così se il solare è vecchio almeno possiamo sperare di avere una protezione ancora a, facciamo, 15...
Mi hanno scritto anche che i filtri, visto che son passati 4 anni, potrebbero non avere più la capacità schermante indicata sulla confezione (MA VA??!? Che scoperta... -.-)! Insomma, una vera sola, ma il bello viene dopo: la farmacia mi ha restituito i soldi ma dice che a loro la crema gliel'hanno venduta nel 2010, quindi 2 anni dopo la sua produzione... A questo punto mi viene da pensare che quasi tutte le creme solari che sono vendute in giro risalgano a chissà quale data di produzione... E questo non mi sembra per niente un bene, visto che sul Forum di Lola mi pare di aver letto, se non ho capito male, che i filtri chimici si degradano dopo solo un anno, anche a confezione mai aperta... è così o ho frainteso? Questo spiegherebbe come mai tot persone con lo stesso fototipo prendono (ad esempio) la protezione 30 della stessa marca da posti diversi (o sempre la stessa persona, ma in anni diversi), e alcune si trovano bene mentre altre dicono "mi sono scottato/a!"! E mi viene anche da pensare che, nel dubbio, forse è meglio prendere sempre una protezione altissima, tipo 50, così se il solare è vecchio almeno possiamo sperare di avere una protezione ancora a, facciamo, 15...
Ultima modifica di 6i9i il giovedì 21 giugno, 2012 13:00, modificato 3 volte in totale.
Non è proprio così; e non è vero che i filtri solari ( sono tutti filtri chimici , la distinzione filtro chimico o filtro fisico è una trovata del marketing eco-bio ) scadono dopo un anno.
Nel caso un cosmetico non garantisca sicurezza e prestazioni oltre 30 mesi dalla produzione DEVE PER LEGGE AVERE UNA DATA DI SCADENZA.
Se non c'era la data di scadenza, il cosmetico era "buono" anche se aveva 4 ( teoricamente anche 15 o 30 ) anni .
E' un paradosso-limite della normativa del cosmetico che ha introdotto il PAO proprio per eliminare l'insensatezza del "cosmetico eterno".
Comunque è buona norma non comprare cosmetici con inci vegetali generici:
come il vecchio generico BUTYROSPERMUM PARKII al posto di BUTYROSPERMUM PARKII BUTTER , perchè denunciano che :
o il prodotto è vecchio , cioè prodotto prima della norma del 2007 sui nuovi inci, o il produttore se ne frega della trasparenza e del dovere di informare accuratamente il consumatore.
comunque, buon segno che il prodotto sia stato rimborsato, e che l'azienda abbia sconsigliato l'utilizzo di un prodotto "vecchio" anche se, a rigor di norma, se davvero avesse perso le sue qualità avrebbero avuto l'obbligo di attribuirgli una data di scadenza.
Nel caso un cosmetico non garantisca sicurezza e prestazioni oltre 30 mesi dalla produzione DEVE PER LEGGE AVERE UNA DATA DI SCADENZA.
Se non c'era la data di scadenza, il cosmetico era "buono" anche se aveva 4 ( teoricamente anche 15 o 30 ) anni .
E' un paradosso-limite della normativa del cosmetico che ha introdotto il PAO proprio per eliminare l'insensatezza del "cosmetico eterno".
Comunque è buona norma non comprare cosmetici con inci vegetali generici:
come il vecchio generico BUTYROSPERMUM PARKII al posto di BUTYROSPERMUM PARKII BUTTER , perchè denunciano che :
o il prodotto è vecchio , cioè prodotto prima della norma del 2007 sui nuovi inci, o il produttore se ne frega della trasparenza e del dovere di informare accuratamente il consumatore.
comunque, buon segno che il prodotto sia stato rimborsato, e che l'azienda abbia sconsigliato l'utilizzo di un prodotto "vecchio" anche se, a rigor di norma, se davvero avesse perso le sue qualità avrebbero avuto l'obbligo di attribuirgli una data di scadenza.
nononsensecosmethic: stufo di cosmetici assurdi
- rosengarten
- Messaggi: 10399
- Iscritto il: martedì 16 marzo, 2010 12:38
PARACELSO ha scritto:... i filtri solari ( sono tutti filtri chimici , la distinzione filtro chimico o filtro fisico è una trovata del marketing eco-bio )
Questa non la sapevo... Allora mi sento meno in colpa ad usare i miei adorati solari Bioearth con "filtro chimico"!
La vita non è aspettare che passi la tempesta, ma imparare a ballare sotto la pioggia.
Paracelso ma la normativa a cui ti riferisci io sapevo che fosse il Nuovo Regolamento Europeo del 2009 (sempre in base a quanto lessi nel Forum di Lola), non del 2007, e questa crema solare è stata prodotta nel 2008 quindi prima del 2009, e quindi all'epoca forse non c'era ancora l'obbligo di indicare la data di scadenza, che magari era inferiore ai due anni e mezzo, chi può dirlo, io non posso saperlo, quindi nel dubbio preferisco non arrischiarmi a usare un solare che non mi garantisce l'SPF indicato... se io compro un SPF 20 quello devo avere, non un SPF inferiore, quindi credo di aver fatto bene a chiedere il rimborso...PARACELSO ha scritto:Nel caso un cosmetico non garantisca sicurezza e prestazioni oltre 30 mesi dalla produzione DEVE PER LEGGE AVERE UNA DATA DI SCADENZA.
Se non c'era la data di scadenza, il cosmetico era "buono" anche se aveva 4 ( teoricamente anche 15 o 30 ) anni .