sezione di inci analizzati col vecchio e ormai obsoleto sistema, lo lasciamo in consultazione finché non avremo finito di analizzare e spostare tutto nella sezione INCI - EcoBioControl
*Prodotti da coltivazione biologica certificataEco Bio Cosmesi - Certificato ICEA n°IT057 BC009
Prezzo: 8,90 €
Note: non l'ho provato, ho inserito l'inci per chiedere pareri di qualcuno che lo conosce o letture intelligenti di inci che io non so fare
Insomma: districa? appesantisce?
Con il caldo e il sudore avrei bisogno di qualcosa per ammorbidire un po', ma senza togliere joie de vivre ai riccioli ;-)
Poi insomma, è piuttosto verde, ma quel guar hydroxypropiltrimonium chloride mi sta piuttosto antipatico, così a vista, e insomma, non è nemmeno proprio economico.
Consigliatemi.
Edit by STAFF
Ultima modifica di frine il mercoledì 02 luglio, 2008 02:06, modificato 1 volta in totale.
Guar hydroxypropiltrimonium chloride è permesso da aiab-icea?
ma non è che è vecchio, questo inci?
Oibò, devo controllare.
edit: controllato sul sito icea, il prodotto è certificato proprio con questo ingrediente, che non è compreso tra quelli da evitare nel disciplinare. A questo punto mi chiedo quale sia il criterio.
Noooooo ho comprato questo balsamo oggi (e li avevo anche controllati prima tutti sul database ) Perchèèèèèè?????
Ho scartato il lavera perchè aveva un rosso... e me lo ritrovo di qua mi risparmiavo due euro almeno... ho pure letto l'inci, devo essermi fermata troppo presto, ma perchè mettono il 2° condizionante, pure tossico per i pesci, al terzultimo posto? Ma non bastava l'esterquat.. e cmq che gli fa uno sputo di questo quaternario se sta a parimerito con gli allergeni??
se lo potevano risparmiare caspita!!
bah.. almeno ha un profumino buono e più del 50% "in valore" degli ingredienti equosolidali.. ma uffa!!
Non ho provato francamente!
Al prossimo shampoo mi presto da cavia e lo tengo un quarto d'ora.
Hai visto mai...
Devo dire che una volta asciutti sono un po' opachi ma morbidi, se può essere di consolazione. Il fatto è che i miei capelli sono lisci e tendenti al grasso, ma molto fini e un po' lunghetti...quindi il balsamo mi serve soprattutto a districarli.
Di sicuro non me lo segno come un acquisto da ripetere.
mapyxx ha scritto:quindi il balsamo mi serve soprattutto a districarli.
anche a me
però di solito i balsami che hanno l'esterquat (il TEA in pratica) li tengo un po'su per far si che agiscano bene.. dato che l'esterquat è più lento degli altri condizionanti nn bio, più o meno. Speriamo che qualcosina almeno faccia
AQUA (solvente)
DISTEAROYLETHYL HYDROXYETHYLMONIUM METHOSULFATE (antistatico / condizionante per capelli)
PROFUMO
SODIUM DEHYDROACETATE (preservante)
ho comprato questo balsamo oggi (e li avevo anche controllati prima tutti sul database 
) Perchèèèèèè?????
mi risparmiavo due euro almeno... ho pure letto l'inci, devo essermi fermata troppo presto, ma perchè mettono il 2° condizionante, pure tossico per i pesci, al terzultimo posto? Ma non bastava l'esterquat.. e cmq che gli fa uno sputo di questo quaternario se sta a parimerito con gli allergeni?? 
