Pagina 1 di 3

Esprit Equo - Rosa Damascena - Balsamo ristrutturante

Inviato: martedì 01 luglio, 2008 13:55
da frine
Esprit Equo - Argan - Balsamo ristrutturante

INCI:
Immagine AQUA (solvente)
Immagine ROSA DAMASCENA DISTILLATE (protettivo cutaneo)
Immagine BUTYROSPERMUM PARKII BUTTER (condizionante cutaneo / additivo reologico)
Immagine CETEARYL ALCOHOL (emolliente / emulsionante / stabilizzante emulsioni / opacizzante / viscosizzante)
Immagine DISTEAROYLETHYL HYDROXYETHYLMONIUM METHOSULFATE (antistatico / condizionante per capelli)
Immagine ARGANIA SPINOSA OIL* (condizionante cutaneo)
Immagine SODIUM LAUROYL GLUTAMATE (antistatico / tensioattivo)
Immagine SODIUM BENZOATE (preservante)
Immagine PROFUMO
Immagine LACTIC ACID (agente tampone / umettante)
Immagine SODIUM DEHYDROACETATE (preservante)
Immagine BENZYL ALCOHOL (conservante / solvente)
or Immagine BENZYL ALCOHOL (Allergene del profumo / conservante / solvente)
Immagine GUAR HYDROXYPROPYLTRIMONIUM CHLORIDE (antistatico / filmante / viscosizzante)
Immagine GERANIOL (additivo)
or Immagine GERANIOL (Allergene del profumo)
Immagine CITRONELLOL (additivo)
or Immagine CITRONELLOL (Allergene del profumo)

*Prodotti da coltivazione biologica certificataEco Bio Cosmesi - Certificato ICEA n°IT057 BC009

Prezzo: 8,90 €

Note: non l'ho provato, ho inserito l'inci per chiedere pareri di qualcuno che lo conosce o letture intelligenti di inci che io non so fare :oops:
Insomma: districa? appesantisce?
Con il caldo e il sudore avrei bisogno di qualcosa per ammorbidire un po', ma senza togliere joie de vivre ai riccioli ;-)
Poi insomma, è piuttosto verde, ma quel guar hydroxypropiltrimonium chloride mi sta piuttosto antipatico, così a vista, e insomma, non è nemmeno proprio economico.
Consigliatemi. :D


Edit by STAFF

Inviato: martedì 01 luglio, 2008 14:45
da Blackrose
Io non l'ho provato ma quel guar è prorpio una delusione! Ma come mai aiab gliel'ha passato?

Inviato: martedì 01 luglio, 2008 16:22
da Lilli
Sul brutto condizionante non mi pronuncio :sick:

Mai provato, e con quel karitè così in alto spero non appesantisca... a te l'ardua sentenza, prova e riferisci ;-)

Inviato: mercoledì 02 luglio, 2008 02:05
da frine
mi sa che proverò ad estorcere un campioncino ;-)

Inviato: mercoledì 02 luglio, 2008 08:53
da barbara
Guar hydroxypropiltrimonium chloride è permesso da aiab-icea? :shock:
ma non è che è vecchio, questo inci?
Oibò, devo controllare.

edit: controllato sul sito icea, il prodotto è certificato proprio con questo ingrediente, che non è compreso tra quelli da evitare nel disciplinare. A questo punto mi chiedo quale sia il criterio.

Inviato: mercoledì 02 luglio, 2008 11:23
da frine
ma tanto per capirci, il guarblablachloride là sopra è tanto brutto e non ecologico perché...?

(ho sempre meno voglia di provarlo, 'sto balsamo)

Inviato: mercoledì 02 luglio, 2008 11:55
da Serese
è un condizionante e serve per districare i capelli..pare funzioni pure bene ma purtroppo è tossico per gli organismi acquatici (Zago)

Inviato: mercoledì 02 luglio, 2008 14:05
da frine
ah, ecco, avevo pensato bene, come il cetrimonium chloride suo fratello, allora... grazie serese!

Inviato: lunedì 06 ottobre, 2008 21:11
da Serese
Noooooo :sbong: ho comprato questo balsamo oggi (e li avevo anche controllati prima tutti sul database :pirl: ) Perchèèèèèè?????
Ho scartato il lavera perchè aveva un rosso... e me lo ritrovo di qua :sniff: mi risparmiavo due euro almeno... ho pure letto l'inci, devo essermi fermata troppo presto, ma perchè mettono il 2° condizionante, pure tossico per i pesci, al terzultimo posto? Ma non bastava l'esterquat.. e cmq che gli fa uno sputo di questo quaternario se sta a parimerito con gli allergeni??
se lo potevano risparmiare caspita!!

bah.. almeno ha un profumino buono e più del 50% "in valore" degli ingredienti equosolidali.. ma uffa!! :ohm:

Inviato: lunedì 06 ottobre, 2008 22:03
da mapyxx
Serese, ti do una brutta notizia...

A me non districa un cavolo.

E' il mio primo balsamo eco-bio e ho già beccato una sòla :cry:

In compenso ha un buon profumo, ma quello è soggettivo e magari non essenziale per un balsamo.

SOB!!!

Inviato: lunedì 06 ottobre, 2008 22:43
da malinche
Sere, Mapyxx

:patpat:

Ma perche' non scrivete all'equo solidale? non possono vendere ste sole!!! :twisted:

Inviato: martedì 07 ottobre, 2008 10:42
da Serese
mapyxx ha scritto:Serese, ti do una brutta notizia...

A me non districa un cavolo.
e lo avrò saputo.. :roll:

ma nemmeno tenendolo in posa un quarto d'ora prima di risciacquarlo?

era meglio il lavera, sì.

grazie mali. :)

Inviato: martedì 07 ottobre, 2008 10:48
da mapyxx
Boh...

Non ho provato francamente!
Al prossimo shampoo mi presto da cavia e lo tengo un quarto d'ora.
Hai visto mai...

Devo dire che una volta asciutti sono un po' opachi ma morbidi, se può essere di consolazione. Il fatto è che i miei capelli sono lisci e tendenti al grasso, ma molto fini e un po' lunghetti...quindi il balsamo mi serve soprattutto a districarli.

Di sicuro non me lo segno come un acquisto da ripetere. :cry:

Inviato: martedì 07 ottobre, 2008 10:58
da Serese
mapyxx ha scritto:quindi il balsamo mi serve soprattutto a districarli.
anche a me :cry:

però di solito i balsami che hanno l'esterquat (il TEA in pratica) li tengo un po'su per far si che agiscano bene.. dato che l'esterquat è più lento degli altri condizionanti nn bio, più o meno. Speriamo che qualcosina almeno faccia :roll:

Inviato: martedì 07 ottobre, 2008 12:25
da mapyxx
Buono a sapersi...

Questa è stata la mia prima esperienza con il balsamo eco-bio.

Può darsi che non sappia usare l'esterquat!

Ma non mi do per vinta...Che faccio passo al TEA? :roll: