di Barbara Righini
online dal 2005

Vea - Vea Epil - Olio spray ritardante ricrescita peli

sezione di inci analizzati col vecchio e ormai obsoleto sistema, lo lasciamo in consultazione finché non avremo finito di analizzare e spostare tutto nella sezione INCI - EcoBioControl

Moderatori: Letizia, Vera, Van3ssa, Serese, plesea, Tomatina

Vea - Vea Epil - Olio spray ritardante ricrescita peli

Messaggioda NinaWho » venerdì 06 luglio, 2012 12:45

Vea - Vea Epil - Olio secco spray ritardante la ricrescita dei peli superflui
Vitamina E nebulizzata con oli essenziali di lavanda e melaleuca

Senza profumo, conservanti, coloranti e alcool. Non contiene propellenti.

Testato al nickel e al glutine.

Modalità d'uso: nebulizzare sulla cute dopo la normale epilazione almeno 2 volte al dì, per almeno 3 mesi.

INCI:
Immagine CYCLOPENTASILOXANE (silicone volatile)
Immagine TOCOPHERYL ACETATE (antiossidante)
Immagine TOCOPHEROL (antiossidante)
Immagine ORYZA SATIVA (RICE) BRAN OIL (emolliente)
Immagine LAVANDULA ANGUSTIFOLIA EXTRACT (vegetale)
Immagine MELALEUCA ALTERNIFOLIA OIL (antibatterico)

PAO: 12M

Campione da 20 ml

Ma perché la roba della Vea è tutta così? Inci bellissimi se non fosse per schifezze abominevoli puntualmente in primo posto!

Edit by STAFF
Avatar utente
NinaWho
 
Messaggi: 488
Iscritto il: lunedì 16 aprile, 2012 17:40
Località: Bologna

Messaggioda Nasino » venerdì 06 luglio, 2012 13:13

Se ho capito bene, va spruzzato due volte al giorno per sigillare i pori :shock: ?
Nasino
 
Messaggi: 273
Iscritto il: mercoledì 11 aprile, 2012 13:58

Messaggioda valent1na » venerdì 06 luglio, 2012 13:34

Scommetto che Paracelso darà
-1 per il test al glutine
-1 per la dicitura "Senza conservanti", non ce n'è bisogno
-1 per la dicitura "Senza propellenti", non ce n'è bisogno

:mrgreen:
Po' Comunque Perché Lì Là Qui Qua Sì Fa
Avatar utente
valent1na
 
Messaggi: 8943
Iscritto il: martedì 13 maggio, 2008 17:57
Località: Francia

Messaggioda Jane Lane » venerdì 06 luglio, 2012 13:42

Che poi, al di là di quell'orrido silicone che occlude i pori e che che dona un fintissimo "effetto seta", cosa dovrebbe ritardare la crescita?? La lavanda? Il Tea Tree?
Bah.
- What if I fall?
- Oh, but my darling, what if you fly?


Il mio blog
Avatar utente
Jane Lane
 
Messaggi: 4817
Iscritto il: mercoledì 29 settembre, 2010 12:44
Località: Roma

Messaggioda PARACELSO » venerdì 06 luglio, 2012 16:04

valent1na ha scritto:Scommetto che Paracelso darà
-1 per il test al glutine
-1 per la dicitura "Senza conservanti", non ce n'è bisogno
-1 per la dicitura "Senza propellenti", non ce n'è bisogno

:mrgreen:



:clap: :clap: :clap:
in realtà per la dichiarazione senza propellenti non darei un -1 ,

invece sull'effetto ritardante dovuto ai terpeni estrogeno mimetici di lavanda e melaleuca ( a memoria in letteratura si trova anche la salvia ) indipendentemente dalla discutibile efficacia e probabile mancanza di substantiation se funzionasse dovrebbero avere le indicazioni " non applicare su minori ecc. ecc. " ;
se non funziona o se funziona e questa avvertenza non compare un -1 se lo meritano comunque.
nononsensecosmethic: stufo di cosmetici assurdi
PARACELSO
 
Messaggi: 179
Iscritto il: giovedì 24 maggio, 2012 14:31

Messaggioda NinaWho » venerdì 06 luglio, 2012 20:16

Quindi in totale diventa -3? :lol:
Avatar utente
NinaWho
 
Messaggi: 488
Iscritto il: lunedì 16 aprile, 2012 17:40
Località: Bologna

Messaggioda valent1na » venerdì 06 luglio, 2012 22:36

Mi diverto troppo con queste pagelle negative, sto imparando un sacco di cose :D
Po' Comunque Perché Lì Là Qui Qua Sì Fa
Avatar utente
valent1na
 
Messaggi: 8943
Iscritto il: martedì 13 maggio, 2008 17:57
Località: Francia


Torna a INCI cosmetici NON PIU' AGGIORNATO

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti