Pagina 1 di 1

Esi - Aloesolar - Crema SPF20

Inviato: domenica 13 giugno, 2010 22:53
da spanka
Esi - Aloesolar - Crema SPF20

Immagine

LINK INCI AGGIORNATO

INCI:
Immagine AQUA (solvente)
Immagine DICAPRYLYL ETHER (additivo)
Immagine CETEARYL ALCOHOL (emolliente / emulsionante / stabilizzante emulsioni / opacizzante / viscosizzante)
Immagine OCTYL METHOXYCINNAMATE (filtro U.V.)
Immagine CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE (emolliente / solvente)
Immagine GLYCERIN (denaturante / umettante / solvente)
Immagine BIS-ETHYLHEXYLOXYPHENOL METHOXYPHENYL TRIAZINE (condizionante cutaneo / assorbente UV / filtro UV)
Immagine GLYCERYL STEARATE (emolliente / emulsionante)
Immagine POTASSIUM PALMITOYL HYDROLYZED WHEAT PROTEIN (condizionante per capelli / condizionante cutaneo / detergente)
Immagine BUXUS CHINENSIS (Vegetale / emolliente)
Immagine OLEA EUROPAEA (emolliente / solvente / vegetale)
Immagine BUTYROSPERMUM PARKII (Vegetale / emolliente)
Immagine SESAMUM INDICUM (Emolliente / vegetale)
Immagine CAPRYLOYL GLYCINE (additivo biologico)
Immagine TITANIUM DIOXIDE (opacizzante)
Immagine GLYCINE SOJA (vegetale / emolliente se da agricoltura biologica Verde se OGM rosso)
Immagine ALOE BARBADENSIS (emolliente)
Immagine THEA SINENSIS (leave on) (vegetale)
or Immagine THEA SINENSIS (take off) (vegetale)
Immagine PARFUM
Immagine JUGLANS REGIA (vegetale)
Immagine CHAMOMILLA RECUTITA (emolliente)
Immagine MALVA SYLVESTRIS (vegetale)
Immagine HELYCHRYSUM ITALICUM (vegetale)
Immagine RIBOFLAVIN (cosmetic colorants)
Immagine ACETYL TYROSINA (abbronzante / condizionante cutaneo)
Immagine TOCOPHERYL ACETATE (antiossidante)
Immagine BISABOLOL (additivo)
Immagine DAUCUS CAROTA (emolliente)
Immagine UREA (antistatico / umettante)
Immagine GLUCOSE (umettante)
Immagine GLUTAMIC ACID (antistatico / umettante)
Immagine PCA (umettante)
Immagine LACTIC ACID (agente tampone / umettante)
Immagine TRITICUM VULGARE (assorbente / viscosizzante / vegetale / abrasivo / emolliente)
Immagine XANTHAN GUM (legante / stabilizzante emulsioni / viscosizzante)
Immagine TOCOPHEROL (antiossidante)
Immagine LECITHIN (antistatico / emolliente / emulsionante)
Immagine ASCORBYL PALMITATE (antiossidante / coprente)
Immagine CITRIC ACID (agente tampone / sequestrante)

PAO: 12M

Quantità: confezione da 150 ml
Prezzo: 15,50 €

L'unico prodotto bio che ho potuto reperire nella mia città.
Devo dire che la crema è fluida e si spalma con molta facilità.
Ha svolto benissimo il suo dovere: nè io, nè mio marito, nè mio figlio ci siamo scottati, nonostante avessimo passato in spiaggia un'intera giornata per la prima in questa stagione.
L'unica pecca è il prezzo alto.


Edit by STAFF

Inviato: lunedì 11 giugno, 2012 13:16
da 6i9i
Sulla confezione che ho appena comprato l'INCI è leggermente diverso.

INCI:
Immagine AQUA (solvente)
Immagine DICAPRYLYL ETHER (additivo)
Immagine CETEARYL ALCOHOL (emolliente / emulsionante / stabilizzante emulsioni / opacizzante / viscosizzante)
Immagine ETHYLHEXYL METHOXYCINNAMATE (Filtro UV)
Immagine CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE (emolliente / solvente)
Immagine GLYCERIN (denaturante / umettante / solvente)
Immagine BIS-ETHYLHEXYLOXYPHENOL METHOXYPHENYL TRIAZINE (condizionante cutaneo / assorbente UV / filtro UV)
Immagine GLYCERYL STEARATE (emolliente / emulsionante)
Immagine POTASSIUM PALMITOYL HYDROLYZED WHEAT PROTEIN (condizionante per capelli / condizionante cutaneo / detergente)
Immagine SIMMONDSIA CHINENSIS OIL (emolliente)
Immagine OLEA EUROPAEA OIL (emolliente / solvente / vegetale)
Immagine BUTYROSPERMUM PARKII BUTTER (condizionante cutaneo / additivo reologico)
Immagine SESAMUM INDICUM EXTRACT (emolliente)
Immagine CAPRYLOYL GLYCINE (additivo biologico)
Immagine TITANIUM DIOXIDE (opacizzante)
Immagine GLYCINE SOJA OIL (emolliente / profumante / condizionante cutaneo)
Immagine ALOE BARBADENSIS (emolliente)
Immagine CAMELIA SINENSIS EXTRACT (vegetale)
Immagine PARFUM
Immagine JUGLANS REGIA LEAF EXTRACT (vegetale)
Immagine CHAMOMILLA RECUTITA EXTRACT (emolliente)
Immagine MALVA SYLVESTRIS EXTRACT (condizionante cutaneo)
Immagine HELICHRYSUM ITALICUM EXTRACT (lenitivo / antiseborroico / coprente)
Immagine RIBOFLAVIN (cosmetic colorants)
Immagine ACETYL TYROSINE (abbronzante / condizionante cutaneo)
Immagine TOCOPHERYL ACETATE (antiossidante)
Immagine BISABOLOL (additivo)
Immagine DAUCUS CAROTA EXTRACT (emolliente)
Immagine UREA (antistatico / umettante)
Immagine GLUCOSE (umettante)
Immagine SORBITOL (umettante)
Immagine SODIUM GLUTAMATE (additivo biologico)
Immagine SODIUM PCA (antistatico / umettante)
Immagine GLYCINE (antistatico / agente tampone)
Immagine LACTIC ACID (agente tampone / umettante)
Immagine HYDROLYZED WHEAT PROTEIN (antistatico)
Immagine PANTHENOL (antistatico)
Immagine XANTHAN GUM (legante / stabilizzante emulsioni / viscosizzante)
Immagine TOCOPHEROL (antiossidante)
Immagine LECITHIN (antistatico / emolliente / emulsionante)
Immagine ASCORBYL PALMITATE (antiossidante / coprente)
Immagine CITRIC ACID (agente tampone / sequestrante)

Edit by STAFF

Inviato: lunedì 11 giugno, 2012 14:02
da zoon
La ESi ha dismesso la sua linea di solari (almeno) un paio di anni fa. O ha deciso di rifarli (ma sul sito non ci sono) o hai trovato un fondo di magazzino: controlla la data di scadenza sulla confezione!

Inviato: lunedì 11 giugno, 2012 15:42
da 6i9i
Fondo di magazzino?? °_°' ...annamo bbene...
La data di scadenza non c'è, c'è solo il numero del lotto, che è "3611" (vuol dire che è del 2011 o non c'entra niente?)! Cosa mi consigliate di fare? Si può usare lo stesso o meglio evitare? Non so come ci si comporta coi fondi di magazzino, se li vendono ancora non dovrebbe voler dire che non sono scaduti? Che fregatura...

Inviato: lunedì 11 giugno, 2012 16:06
da Lorenza
Prova a contattare la ESI, indicando il lotto e chiedendo spiegazioni sul possibile utilizzo.

Inviato: giovedì 21 giugno, 2012 02:34
da 6i9i
La ESI mi ha risposto che la crema è stata prodotta nel lontano, udite udite: 2008! Un pezzo di modernariato praticamente, da mettere all'asta su eBay nella categoria Collezionismo!! XD
Mi hanno scritto anche che i filtri, visto che son passati 4 anni, potrebbero non avere più la capacità schermante indicata sulla confezione (MA VA??!? Che scoperta... -.-)! Insomma, una vera sola, ma il bello viene dopo: la farmacia mi ha restituito i soldi ma dice che a loro la crema gliel'hanno venduta nel 2010, quindi 2 anni dopo la sua produzione... A questo punto mi viene da pensare che quasi tutte le creme solari che sono vendute in giro risalgano a chissà quale data di produzione... E questo non mi sembra per niente un bene, visto che sul Forum di Lola mi pare di aver letto, se non ho capito male, che i filtri chimici si degradano dopo solo un anno, anche a confezione mai aperta... è così o ho frainteso? Questo spiegherebbe come mai tot persone con lo stesso fototipo prendono (ad esempio) la protezione 30 della stessa marca da posti diversi (o sempre la stessa persona, ma in anni diversi), e alcune si trovano bene mentre altre dicono "mi sono scottato/a!"! E mi viene anche da pensare che, nel dubbio, forse è meglio prendere sempre una protezione altissima, tipo 50, così se il solare è vecchio almeno possiamo sperare di avere una protezione ancora a, facciamo, 15...

Inviato: giovedì 21 giugno, 2012 09:09
da La Margie
secondo me, se un filtro non funziona perchè è scaduto non scherma per niente, non è che faccia meno il suo lavoro, non lo fa affatto. però è un opinione mia....

Inviato: giovedì 21 giugno, 2012 13:40
da PARACELSO
Non è proprio così; e non è vero che i filtri solari ( sono tutti filtri chimici , la distinzione filtro chimico o filtro fisico è una trovata del marketing eco-bio ) scadono dopo un anno.
Nel caso un cosmetico non garantisca sicurezza e prestazioni oltre 30 mesi dalla produzione DEVE PER LEGGE AVERE UNA DATA DI SCADENZA.
Se non c'era la data di scadenza, il cosmetico era "buono" anche se aveva 4 ( teoricamente anche 15 o 30 ) anni .
E' un paradosso-limite della normativa del cosmetico che ha introdotto il PAO proprio per eliminare l'insensatezza del "cosmetico eterno".
Comunque è buona norma non comprare cosmetici con inci vegetali generici:
come il vecchio generico BUTYROSPERMUM PARKII al posto di BUTYROSPERMUM PARKII BUTTER , perchè denunciano che :
o il prodotto è vecchio , cioè prodotto prima della norma del 2007 sui nuovi inci, o il produttore se ne frega della trasparenza e del dovere di informare accuratamente il consumatore.

comunque, buon segno che il prodotto sia stato rimborsato, e che l'azienda abbia sconsigliato l'utilizzo di un prodotto "vecchio" anche se, a rigor di norma, se davvero avesse perso le sue qualità avrebbero avuto l'obbligo di attribuirgli una data di scadenza.

Inviato: giovedì 21 giugno, 2012 14:19
da rosengarten
PARACELSO ha scritto:... i filtri solari ( sono tutti filtri chimici , la distinzione filtro chimico o filtro fisico è una trovata del marketing eco-bio )
:eh:
Questa non la sapevo... :roll: Allora mi sento meno in colpa ad usare i miei adorati solari Bioearth con "filtro chimico"! :P

Inviato: giovedì 21 giugno, 2012 18:41
da 6i9i
PARACELSO ha scritto:Nel caso un cosmetico non garantisca sicurezza e prestazioni oltre 30 mesi dalla produzione DEVE PER LEGGE AVERE UNA DATA DI SCADENZA.
Se non c'era la data di scadenza, il cosmetico era "buono" anche se aveva 4 ( teoricamente anche 15 o 30 ) anni .
Paracelso ma la normativa a cui ti riferisci io sapevo che fosse il Nuovo Regolamento Europeo del 2009 (sempre in base a quanto lessi nel Forum di Lola), non del 2007, e questa crema solare è stata prodotta nel 2008 quindi prima del 2009, e quindi all'epoca forse non c'era ancora l'obbligo di indicare la data di scadenza, che magari era inferiore ai due anni e mezzo, chi può dirlo, io non posso saperlo, quindi nel dubbio preferisco non arrischiarmi a usare un solare che non mi garantisce l'SPF indicato... se io compro un SPF 20 quello devo avere, non un SPF inferiore, quindi credo di aver fatto bene a chiedere il rimborso...